На Всероссийской выставке собак всех пород, ранга САС - КЧФ"ОРЛОВИЯ -2008" - 20 июля 2008 г. Экспертизу проводили Гаврилова Я. А. (г. Москва) и Никитин А. В. (г.Воронеж) - Интернациональные судьи РКФ
На Всероссийской выставке собак всех пород, ранга САС - ЧФ "КУБОК АЛИСЫ -2009" - 25 января 2009 г. Экспертизу проводили Бегма И. В. (г. Москва) и Островская М. Г. (г. Москва) - Интернациональные судьи РКФ
не знаю, но на Белкина никто особо не жаловался!!!Думаю Вам как представителю мужского пола повезет!!!!Еще как повезет, Помни, никогда не изменяй правде.
На форуме с: 31.10.2008
Gela
Дата: Суббота, 21.02.2009, 12:19 | Сообщение # 9 |
Voronezh | Российская Федерация
21 июня в городе Сумы, Украина, выступали под судейством украинской судьи из Запорожья Натальи Владимировны Дедюк (кому интересны результаты - прошу к нам в ветку:-)). Хочу сказать, что мне очень понравилась ее манера судить. Увы, частенько можно видеть судей, впадающих в грех высокомерия и выносящих оценки на основании крайне загадочных собственных суждений, о которых никого в известность не ставят. Дедюк являла собой приятный контраст. Очень деликатно относилась к собакам и владельцам. Объясняла каждую свою оценку и выбор лучшей собаки из нескольких максимально ясно и подробно, при этом никого не обижая. Давала рекомендации по устранению недостатков. Стояла страшная жара, мелких собак судья смотрела на столе, поставленном под шатром, а больших, которым приходилось стоять и бегать под солнцем, старалась отсудить быстро . В общем, понравилось выступать под ее судейством.
Обращает внимание (ну естественно, помимо экстерьера): 1) движения! Обязательно. Нет движений - нет САС. 2) темперамент собаки. В том числе делала замечание в тех случаях, когда хэндлер впереди, а собака плетется сзади. 3) показ. Поведение хэндлера и собаки, обоих.
Gr. FCI # St. ПОРОДА/BREED I 16 БОБТЕЙЛ /OLD ENGLISH SHEEPDOG I 156 КОЛЛИ Д/Ш/ШОТЛАНДСКАЯ ОВЧАРКА /COLLIE ROUGH I 296 КОЛЛИ К/Ш/ШОТЛАНДСКАЯ ОВЧАРКА /COLLIE SMOOTH I 326 ЮЖНОРУССКАЯ ОВЧАРКА /IOUJNOROUSSKAIA OVTCHARKA II 292 АРГЕНТИНСКИЙ ДОГ /DOGO ARGENTINO II 186 АФФЕНПИНЧЕР /AFFENPINSCHER II 149 БУЛЬДОГ /BULLDOG II 157 БУЛЬМАСТИФ /BULLMASTIFF II 143 ДОБЕРМАН /DOBERMANN II 328 КАВКАЗСКАЯ ОВЧАРКА /KAVKAZSKAIA OVTCHARKA II 264 МАСТИФ /MASTIFF II 144 НЕМЕЦКИЙ БОКСЕР /DEUTSCHER BOXER II 235 НЕМЕЦКИЙ ДОГ /DEUTSCHE DOGGE II 50 НЬЮФАУНДЛЕНД /NEWFOUNDLAND II 181 РИЗЕНШНАУЦЕР /RIESENSCHNAUZER II 147 РОТВЕЙЛЕР /ROTTWEILER II 61 СЕНБЕРНАР /ST.BERNARDSHUND II 335 СРЕДНЕАЗИАТСКАЯ ОВЧАРКА /SREDNEASIATSKAIA OVTCHARKA II 183 ЦВЕРГ ШНАУЦЕР /ZWERGSCHNAUZER II 185 ЦВЕРГПИНЧЕР /ZWERGPINSCHER II 327 ЧЕРНЫЙ ТЕРЬЕР /TCHIORNY TERRIER II 309 ШАР ПЕЙ /SHAR PEI II 182 ШНАУЦЕР /SCHNAUZER II 343 КАНЕ КОРСО /CANE CORSO ITALIANO II 226 ЛАНДЗИР /LANDSEER II 230 ТИБЕТСКИЙ МАСТИФ /DO-KHYI II 225 ФИЛА БРАЗИЛЕЙРО /FILA BRASILEIRO III 85 ВЕСТ ХАЙЛЕНД УАЙТ ТЕРЬЕР /WEST HIGHLAND WHITE TERRIER III 86 ЙОРКШИРСКИЙ ТЕРЬЕР /YORKSHIRE TERRIER III 12 ФОКСТЕРЬЕР ГЛАДКОШЕРСТНЫЙ /FOX TERRIER SMOOTH III 169 ФОКСТЕРЬЕР ЖЕСТКОШЕРСТНЫЙ /FOX TERRIER WIRE III 73 ШОТЛАНДСКИЙ ТЕРЬЕР /SCOTTISH TERRIER III 7 ЭРДЕЛЬТЕРЬЕР /AIREDALE TERRIER IV (ВСЕ ПОРОДЫ/ALL BREEDS) V 234 МЕКСИКАНСКАЯ ГОЛАЯ /XOLOITZQUINTLE V 205 ЧАУ ЧАУ /CHOW CHOW V 97 ШПИЦ НЕМЕЦКИЙ / DEUTSCHER SPITZ V 255 АКИТА /AKITA V 243 АЛЯСКИНСКИЙ МАЛАМУТ /ALASKAN MALAMUTE V 270 СИБИРСКАЯ ХАСКИ /SIBERIAN HUSKY VI 163 БАССЕТ-ХАУНД /BASSET HOUND VI 153 ДАЛМАТИН /DALMATINAC VI 161 БИГЛЬ /BEAGLE VI 146 РОДЕЗИЙСКИЙ РИДЖБЕК /RHODESIAN RIDGEBACK VII 98 НЕМЕЦКАЯ ЖЕСТКОШЕРСТНАЯ ЛЕГАВАЯ /DEUTSCH DRATHAAR VII 119 НЕМЕЦКАЯ КОРОТКОШЕРСТНАЯ ЛЕГАВАЯ /DEUTSCH KURZHAAR VII 99 ВЕЙМАРАНЕР /WEIMARANER VII 120 ИРЛАНДСКИЙ КРАСНЫЙ СЕТТЕР /IRISH RED SETTER VII 1 ПОЙНТЕР /ENGLISH POINTER VII 6 ШОТЛАНДСКИЙ СЕТТЕР /GORDON SETTER VIII 167 АМЕРИКАНСКИЙ КОКЕР-СПАНИЕЛЬ /AMERICAN COCKER VIII 5 АНГЛИЙСКИЙ КОКЕР-СПАНИЕЛЬ /ENGLISH COCKER SPANIEL VIII 111 ЗОЛОТИСТЫЙ РЕТРИВЕР /GOLDEN RETRIEVER VIII 122 ЛАБРАДОР РЕТРИВЕР /LABRADOR RETRIEVER VIII 301 АМЕРИКАНСКИЙ ВОДНЫЙ СПАНИЕЛЬ / AMERICAN WATER SPANIEL IX 288 КИТАЙСКАЯ ХОХЛАТАЯ СОБАКА /CHINESE CRESTED DOG IX 253 МОПС /PUG IX 101 ФРАНЦУЗСКИЙ БУЛЬДОГ /BOULEDOGUE FRANCAIS IX 218 ЧИХУАХУА /CHIHUAHUA IX 81 БЕЛЬГИЙСКИЙ ГРИФФОН /GRIFFON BELGE IX 80 БРЮССЕЛЬСКИЙ ГРИФФОН /GRIFFON BRUXELLOIS IX 227 ЛХАСА АПСО /LHASA APSO IX 207 ПЕКИНЕС /PEKINGESE IX 77 ЭПАНЬОЛЬ КАРЛИК. КОНТИНЕНТАЛ /EPAGNEUL NAIN CONTINENTAL IX 206 ЯПОНСКИЙ ХИН /CHIN X 200 ЛЕВРЕТКА /PICCOLO LEVRIERO ITALIANO X 162 УИППЕТ /WHIPPET X 228 АФГАНСКАЯ БОРЗАЯ /AFGHAN HOUND X 193 РУССКАЯ ПСОВАЯ БОРЗАЯ /RUSSKAYA PSOVAYA BORZAYA X 269 САЛЮКИ /SALUKI ВНЕ КЛАССИФИКАЦИИ FCI /OUT OF FCI CLASSIFICATION: 0 0 АМЕРИКАНСКИЙ БУЛЬДОГ /AMERICAN BULLDOG 0 0 БИВЕР ЙОРКШИР ТЕРЬЕР /BIEWER YORKSHIRE TERRIER BOG IV КОНКУРС "ЮНЫЙ ХЕНДЛЕР"/ JUNIOR HANDLING
Сообщение отредактировал Jenka - Вторник, 23.06.2009, 18:21
На форуме с: 28.07.2008
Леонид
Дата: Пятница, 24.07.2009, 21:14 | Сообщение # 11 |
Орёл & other | Российская Федерация
Сегодня, речь пойдет о тех людях, от которых зависит успех Вашего питомца на выставке, его «карьера» — это эксперты. Главное, что от экспертов зависит не только успех отдельной собаки, а и прогресс породы в целом. Именно эксперты оказывают наиболее ощутимое влияние на развитие и изменение облика каждой породы. Согласитесь, что никто не станет пускать в разведение собак, которые, по мнению экспертов на выставке, не соответствуют современным представлениям о породе. Поэтому очень важно, чтобы эксперт не только когда-то видел собаку определенной породы и знал стандарт, но и был абсолютным знатоком породы. Только в этом случае возможен прогресс породы. В важности роли эксперта я, надеюсь, Вас убедила. Теперь о том, какими бывают эксперты и что такое «хороший эксперт». Начнем с того, что эксперт пород собак — это неофициальная профессия (по крайней мере, в нашей стране), скорее это хобби, переросшее в дело всей жизни. Эксперты пород собак могут иметь совершенно разное образование и основную профессию, но для того, чтобы официально стать экспертом, необходимо пройти специальный курс обучения, стажировки на выставках. По уровню эксперты могут быть разного статуса — региональные, национальные (имеют право присуждения титула «Кандидат в национальные чемпионы» — САС), международные (имеют право присуждать титул «Кандидат в международные чемпионы» — CACIB). Последняя категория — наивысшая. Существуют эксперты по рабочим качествам. Экспертов условно разделяют на монопородных (по одной или группе родственных пород), всепородных — all round (которые проводят экспертизу по многим, не родственным породам). Как правило, «монопородники» наиболее почитаемы среди владельцев собак и собирают гораздо больше участников данной породы, чем «всепородники». Такие эксперты, как правило, сами являются заводчиками данной породы с многолетним стажем, владельцами известных питомников. На монопородные выставки стараются приглашать именно «монопородников», чье мнение ценится наиболее высоко. На всепородных выставках в основном экспертизу проводят «всепородники» — учредителям такие эксперты обходятся дешевле, но качество экспертизы по различным породам у одного и того же эксперта может быть совершенно различным. Знать все породы досконально невозможно, потому и нюансы и тонкости конкретной породы могут быть не отмечены и не оценены должным образом. Необходимо отметить, что среди «всепородников» часто встречаются эксперты с отличным «видением» практически любой породы, отличным чувством гармонии и вкуса — они часто не дают детальных описаний, но правильно расставляют собак согласно их качеству и ценности. Однако, на оценку «всепородников» гораздо большее влияние, нежели на «монопородника», может оказать подготовка собаки (груминг) и ее показ (хэндлинг), от «монопородника» скрыть какие-либо недостатки вряд ли удастся, потому и мнение его ценится выше. Принято считать, что чем выше ранг выставки, тем компетентнее судейство — в большинстве случаев это действительно так, но не всегда. Очень важно также — из какой страны эксперт. Это обстоятельство может быть решающим в экспертизе: если качество собак данной породы в этой стране сильно отличается от представленных на экспертизу — оценки могут быть ошеломляющими. Так как представление о породе во всем мире в разных странах может сильно отличаться, то и популяции данной породы в разных странах могут сильно отличаться по типу (но при этом лучшие представители соответствуют стандарту). Почему? Как уже упоминалось раньше, стандарт — это формализованное словесное описание идеального представителя данной породы в целом и отдельно по статям. На основе прочитанного стандарта воображение каждого эксперта «рисует» идеал породы. Поскольку воображение у каждого человека сугубо индивидуально, то и идеал будет несколько отличаться. Порода не стоит на месте, она должна развиваться, соответственно ее развитию должен корректироваться и образный идеал. Стандарт — это основа на которой построена работа эксперта, дополненная его личным опытом. Эксперт не имеет права при экспертизе отступать от требований стандарта, в т.ч. требовать у собаки наличия тех качеств, которые в стандарте не требуются. Например, эксперт не имеет права требовать комплектности зубов у собаки, если она не требуется стандартом, равно как и не должен оставлять без внимания отсутствие зубов у собаки, если по стандарту требуется полный комплект. Оценка эксперта должна быть объективной, хотя это фактически невозможно — доля субъективизма всегда присутствует, ведь все мы живые люди. Чем выше профессионализм эксперта — тем объективнее его оценка. Однако, почему иногда достаточно профессиональные эксперты оценивают одних и тех же собак абсолютно по-разному? Дело в том, что, помимо упомянутых выше причин, есть еще одна — и очень весомая. Каждая стать собаки определенной породы имеет неодинаковый «вес» в общей оценке. Наиболее «весомыми» считаются стати, наиболее специфичные для породы, и те, которые на данный момент имеют основное селекционное значение. Соответственно, «маловесомыми» являются стати, не имеющие на данном этапе развития породы приоритетного селекционного значения, но они должны быть в допустимых пределах.
Поскольку в популяциях одной и той же породы разных стран приоритетное значение могут иметь разные стати, то и в оценке экспертов из этих стран одна и та же стать будет иметь различную «весомость». Самыми прогрессивными считаются эксперты из тех стран, которые являются родиной данной породы. Эти страны, как правило, являются негласными законодателями новых взглядов на породу и обладают наиболее сильным породным поголовьем. С зоотехнической точки зрения наибольшее значение при оценке собаки должны иметь те стати, которые трудно быстро изменить селекцией и на которые в наименьшей степени можно повлиять условиями выращивания и содержания. Очень «весомыми» также должны быть стати, которые наследуются рецессивно — при массовой утрате выраженности такой стати восстановить ее в поголовье будет очень трудно. Для примера: квадратный формат во многих породах наследуется рецессивно, удлиненный — доминантно. Если в породе, для которой характерен квадратный формат, появится много победителей с растянутым форматом, то этот недостаток за несколько поколений распространится в породе и искоренить его будет очень трудно. Подводя итог вышесказанному, «весомыми» в оценке должны быть специфические породные признаки — в первую очередь особенности строения головы, тип шерсти, общая анатомическая конституция и другие, присущие только этой породе особенности. Особенно важно это для собак нерабочих пород, так как позволяет сохранить уникальность породы и распространить и закрепить в породе выраженность специфических породных черт. Для рабочих пород не менее важны темперамент и выраженность рабочих качеств. Остальные стати при оценке должны быть в пределах норм, оговоренных стандартом. Известно, что собак без недостатков не бывает, но всегда ценнее то животное, у которого ярко выражены породные черты и есть один или несколько недостатков (пусть даже сильно выраженных), чем то животное, которое имеет много мелких недостатков и не имеет никаких ярко выраженных достоинств. Первая собака почти наверняка победит у опытного эксперта. Недостатки собаки часто сами бросаются в глаза, а вот найти у нее достоинства, перевешивающие эти недостатки, умеет не каждый. Каким же должен быть «хороший» эксперт? Настоящий профессионал, помимо опыта и знаний, должен обладать беспристрастностью. Увы, таких экспертов немного. Пожалуй, это одна из причин массовых приглашений зарубежных экспертов: не зная местных заводчиков, они оценивают экспонентов независимо от того, кому принадлежит животное. «Наши» эксперты по своему уровню порою ничуть не хуже приезжих, но именно из-за личного знакомства со многими заводчиками создается почва для кривотолков при их работе в ринге. Помимо беспристрастности, эксперт оставляет очень хорошее сильное впечатление, если: — он максимально детально описывает представленное животное, особенно породные специфичные черты; — по его описаниям можно понять, почему данная собака получила ту или иную оценку или место; — он не отдает предпочтение тому или иному окрасу в породе (часто встречается и такое) и проводит экспертизу по качеству экстерьера; — его оценка является комплексной, учитывающей все достоинства и недостатки, а не лишь некоторые из них (в т.ч. и поведение); — он в двух словах объясняет, почему в данный момент данная собака не может получить оценку или место выше. В таких случаях почти никогда нет недовольных владельцев — все разъяснено. Исключительно редко теперь встречаются эксперты, которые комментируют свой выбор коротко. Зрителям это очень важно, ведь за рингом стоит много и новичков, и профессионалов. При лаконизме экспертов не будет никаких догадок и кривотолков, почему так, а не иначе расставлены животные, а выходящие из ринга владельцы, питомец которых получил не ту оценку, какую им хотелось, не будет сочинять небылиц по поводу конкурентов; — эксперт вежлив с экспонентами, не высокомерен и не заносчив, доброжелателен, если нужно, дает дельные советы, особенно новичкам; — эксперт по окончании рингов охотно отвечает на вопросы и общается (увы, для этого часто не хватает времени). Cреди экспертов не часто встретишь идеальных, все они живые люди со своими недостатками и причудами. В большинстве выставочных каталогов пишется о том, что решение эксперта окончательно и не подлежит обжалованию, однако встречаются эксперты, творящие бесчинства в ринге и портящие доброе имя людей этой нелегкой профессии. Если эксперт: — панибратски общается до ринга с кем-то из владельцев, чьи собаки должны выйти в ринг; — настойчиво интересуется происхождением вашей собаки; — требует от предоставленного животного наличия качеств, четко не оговоренных стандартом; — снижает оценки за те качества, которые для данной породы являются достоинством; — неадекватно ведет себя с животными (намеренно провоцируя агрессию и т.п.); — грубит, хамит и оскорбляет владельца или его животное; то в этих случаях вполне можно написать жалобу в клуб, устраивающий выставку, или обратиться в вышестоящие инстанции. Чтобы избежать подобных неприятностей, желательно заранее наводить справки о личности эксперта и технике его судейства. Чтобы не испортить впечатление о себе и не повлиять на оценку своего любимца, и вы должны вести себя соответствующим образом: — быть вежливыми и приветливыми; — выполнять все требования эксперта; — отвечать на вопросы эксперта, но не задавать вопросов ему (это можно сделать после ринга); — не вступать в спор с экспертом; — не рассказывать о былых заслугах собаки на других выставках. Эксперт оценивает Ваше животное здесь и сейчас; — не выражать вовсеуслышанье свое возмущение, если Вам что-то не понравилось; — не дергать лишний раз собаку — это привлекает к Вам внимание и нервирует животное. Порою при недостаточной квалификации переводчика при эксперте возникают казусы не по вине эксперта, а из-за неправильного или неточного перевода. Например, «чуть широковат лоб» (по мнению эксперта) и «широкий лоб» не одно и то же. Такие моменты можно уточнить, в идеале необходимо владеть языком, на котором говорит эксперт (в большинстве случаев это английский или немецкий).
После окончания экспертизы, независимо от полученной оценки, поблагодарите эксперта за его работу, этим Вы оставите о себе и своей стране (если эксперт зарубежный) хорошее впечатление. Никогда не отчаивайтесь, анализируйте все, сказанное экспертом в ринге (именно за это Вы платите деньги), это позволит Вам быстрее набраться опыта.
Мария Газнюк, зооинженер-селекционер, ассистент кафедры генетики животных и биотехнологии НАУ
На форуме с: 29.09.2007
Евгения
Дата: Суббота, 25.07.2009, 10:11 | Сообщение # 12 |
Брянск | Германия
Почему-то ничего не могу найти про Сапожникову Т.Д. Вываливается информация, что она кошатница?!? А в "Орлином гнезде" 1-го августа вроде как заявлена она вместе с Гавриловой. Ничего не понимаю!!!!!!!!
На форуме с: 23.04.2008
Евгения
Дата: Понедельник, 27.07.2009, 11:38 | Сообщение # 14 |
Брянск | Германия
nataliya-gaevskaya, на сайте РКФ тоже не смогла найти. Несколько раз встречала, помнится, фамилию этого эксперта в результатах выставок, она судила шнауцеров, спаниелей, уиппетов, овчарок, стаффов. И еще - если это не совпадение фамилий, то в свое время она была владелицей знаменитого добермана по имени Нестор из Зоосферы. Увы, это пока все, что я смогла найти.
На форуме с: 28.07.2008
Наталия Гаевская
Дата: Понедельник, 27.07.2009, 19:22 | Сообщение # 15 |
Орел | Российская Федерация